<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>News zum Thema Zwangsversteigerungen</title>
		<link>http://immobilienpool.de</link>
		<description>Hier erhalten Sie einen Ueberblick der aktuellsten News   ueber die Domain immobilienpool.de per RSS-Feed</description>
		<language>de-de</language>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 17:23:55 +0200</pubDate>
		
		    <item><title>Heilung eines Zustellungsmangels gem. &#167; 189 ZPO</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/zustellungsmangel.1707</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Buero/Briefkuvert.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der 4. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Urteil vom 19. Mai 2010, IV ZR 14/08, entschieden, dass eine Heilung eines Zustellungsmangels nach &#38;sect; 189 ZPO nicht in Betracht kommt, wenn ein von Amts wegen f&#38;ouml;rmlich zuzustellendes Dokument im Parteibetrieb zugestellt worden wird.

	Gegen die Beklagte erging am 15. M&#38;auml;rz 2006 ein Teil-Vers&#38;auml;umnisurteil. Das Ur-teil wurde der Kl&#38;auml;gerin von Amts wegen am 27. M&#38;auml;rz 2006 zugestellt. Die Zustellung an die Beklagte schlug fehl. Ihr konnte das Urteil von Amts...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 12:30:34 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/zustellungsmangel.1707        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Zur materiellen Rechtskraft der Verg&#252;tungsfestsetzung</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/verwalterverguetung.1705</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Sonstiges/Hammer_und_Buch.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Erstmals nahm der Bundesgerichtshof durch seinen IX. Senat zu der Frage Stellung, ob der gerichtliche Festsetzungsbeschluss einer Verwalterverg&#38;uuml;tung in dessen Gesamtumfang der materiellen Rechtskraft unterliegt, oder ob letztere nur die einzelnen Berechnungsposten des Verg&#38;uuml;tungsanspruchs ergreift.

	In der Sache beantragte der Beschwerdef&#38;uuml;hrer nach rechtskr&#38;auml;ftiger Verg&#38;uuml;tungsfestsetzung eine zus&#38;auml;tzliche Verg&#38;uuml;tung als Gesamtvollstreckungsverwalter. Die Nachforderung st&#38;uuml;tzte er auf...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:36:31 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/verwalterverguetung.1705        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Aktenverwahrung durch Amtsnachfolger des Notars</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/aktenverwahrungspflicht.1703</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Buero/Aktenstapel.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) &#38;Uuml;ber die Aktenverwahrungspflicht des Amtsnachfolgers eines Notars entschied k&#38;uuml;rzlich der Bundesgerichtshof.

	Durch Verf&#38;uuml;gung des Pr&#38;auml;sidenten des Oberlandesgerichts wurde dem Antragstellenden Notar im Bezirk des Antragsgegners im Januar 2000 die Verwahrung der Urkunden, Akten und B&#38;uuml;cher der Amtsvorg&#38;auml;nger und dem Notariatsverwalter &#38;uuml;bertragen, &#38;sect;&#38;sect; 51 Abs. 1 Satz 2 BNotO i.V.m. 47 Abs. 1 AVNot NW (a.F.) und er habe die Vollz&#38;auml;hligkeit der &#38;uuml;bernommenen Notariatsunterlagen seit...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:39:27 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/aktenverwahrungspflicht.1703        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Rechtsmissbrauch bei Abl&#246;sung von Grundpfandrechten</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/abloesung.1702</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte &#38;uuml;ber folgenden Sachverhalt zu entscheiden: Die Ehefrau des Schuldners hatte in einer Zwangsversteigerung, die von derselben Bank aus mehreren Grundschulden betrieben wurde, die erstrangige Grundschuld zwischen der Bietzeit und dem Termin zur Verk&#38;uuml;ndung einer Entscheidung &#38;uuml;ber den Zuschlag abgel&#38;ouml;st und wollte damit eine Versagung des Zuschlags erreichen. Hierbei hat der BGH Grunds&#38;auml;tze daf&#38;uuml;r aufgestellt, ob diese Vorgehensweise rechtsmissbr&#38;auml;uchlich ist und ob die...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:36:02 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/abloesung.1702        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Zum Schutzantrag nach rechtskr&#228;ftigem Zuschlag</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/vollstreckungsschutzantrag.1698</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Menschen/Wartezimmer_mit_Frau.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Das Bundesverfassungsgericht f&#38;uuml;hrte &#38;uuml;ber die Unzul&#38;auml;ssigkeit eines Vollstreckungsschutzantrags nach Zuschlagserteilung auch bei m&#38;ouml;glicher durch die Zwangsversteigerung bedingter Lebensgef&#38;auml;hrdung des Schuldners, aus.

	Vorliegend sind die Beschwerdef&#38;uuml;hrer im Grundbuch eingetragene Eigent&#38;uuml;mer eines selbstbewohnten Einfamilienhauses. In dem von der Gl&#38;auml;ubigerin in die Wege geleiteten Zwangsversteigerungsverfahren wurde am 24.07.2008 dem Meistbietenden im Termin vom 22.05.2008 zugeschlagen. Die...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 13:14:51 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/vollstreckungsschutzantrag.1698        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Begriff des Wohnsitzes w&#228;hrend Wohlverhaltensphase</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/mitteilungspflichten.1693</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Buecher%20und%20Formulare/notizzettel.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der Schuldner ist w&#38;auml;hrend der insolvenzrechtlichen Wohlverhaltensperiode dazu verpflichtet, jeden Wechsel der Anschrift dem Insolvenzgericht und dem Treuh&#38;auml;nder unverz&#38;uuml;glich anzuzeigen und zwar auch dann, wenn er innerhalb der Wohnsitzgemeinde umzieht. Verlangt der Treuh&#38;auml;nder Ausk&#38;uuml;nfte vom Schuldner und unterbleiben diese, kann sich der Schuldner nicht darauf berufen, das Auskunftsverlangen sei ihm nicht zugegangen, wenn er dies durch Verletzung seiner Mitteilungspflichten bedingt hat. Beides entschied der...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 12:40:59 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/mitteilungspflichten.1693        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Keine Restschuldbefreiung bei verschwiegenen Anfechtungsm&#246;glichkeiten</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/auskunftspflichten.1691</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Sonstiges/informationsschild.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Soweit Umst&#38;auml;nde f&#38;uuml;r das Insolvenzverfahren von Bedeutung sein k&#38;ouml;nnen und diese nicht deutlich zu Tage treten, ist der Schuldner verpflichtet, &#38;uuml;ber diese von sich aus ohne Nachfrage Auskunft zu erteilen. Zu solchen Umst&#38;auml;nden geh&#38;ouml;ren auch Tatsachen, die eine Insolvenzanfechtung begr&#38;uuml;nden k&#38;ouml;nnen. Dies entschied der Bundesgerichthof in einem Beschluss vom 11. Februar diesen Jahres.

	Der Insolvenzschuldner betrieb ein Sportgesch&#38;auml;ft. &#38;Uuml;ber sein Verm&#38;ouml;gen wurde 2004 das...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 12:38:12 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/auskunftspflichten.1691        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/zwangsverwalter.1689</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Buero/taschenrechner.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Das OLG Frankfurt hat in seinem Urteil unter anderem wesentliche Aussagen dar&#38;uuml;ber getroffen, ob der Zwangsverwalter zur Rechnungslegung gegen&#38;uuml;ber dem Gl&#38;auml;ubiger und dem Schuldner des Verfahrens verpflichtet ist. Von Ausnahmen abgesehen, wurde dies verneint, denn bereits die gesetzliche Regelung sieht vor, dass die Rechnungsregelung sowohl f&#38;uuml;r die Jahresabrechnungen als auch f&#38;uuml;r die Endabrechnung nach Beendigung der Zwangsverwaltung mit allen Kontoausz&#38;uuml;gen und Belegen den Vollstreckungsgericht...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 11:25:22 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/zwangsverwalter.1689        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Anwendbarkeit der Saldotheorie bei "Schneeballsystem"-Einlagen</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/insolvenzanfechtung.1687</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Technik/tabelle.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte sich erneut mit der Anfechtung von Auszahlungen einer mit einem sogenannten &#38;bdquo;Schneeballsystem&#38;ldquo; arbeitenden Insolvenzschuldnerin an einen Anleger zu befassen (siehe Entscheidung BGHZ 179, 137). Die Einlagezahlung des Anfechtungsgegners sei nicht mit dem aus der anfechtbaren Auszahlung von Scheingewinnen resultierenden R&#38;uuml;ckgew&#38;auml;hranspruch saldierbar. Hat dieser aber aufgrund einer solchen Auszahlung steuerliche Lasten zu tragen, k&#38;ouml;nne er sich insoweit auf...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:58:05 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/insolvenzanfechtung.1687        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Unzul&#228;ssigkeit einer Gewerbeuntersagung im Insolvenzverfahren</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/gewerbeuntersagung.1686</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Sonstiges/gedeckter_tisch.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) W&#38;auml;hrend eines laufenden Insolvenzverfahrens darf eine Gewerbeuntersagung nach &#38;sect; 35 Abs. 1 GewO hinsichtlich des zu Beginn des Konkurses ausge&#38;uuml;bten Gewerbes nicht ergehen. Hat der Insolvenzverwalter die Fortsetzung des Gewerbes nach &#38;sect; 35 Abs. 2 InsO freigegeben, kann eine Gewerbeuntersagung jedenfalls nicht auf diejenigen Verm&#38;ouml;gensverh&#38;auml;ltnisse gest&#38;uuml;tzt werden, die zur Er&#38;ouml;ffnung des Insolvenzverfahrens gef&#38;uuml;hrt haben. So das Verwaltungsgericht Trier in einem Urteil Mitte April.

	Der...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 12:05:48 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/gewerbeuntersagung.1686        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
     	</channel>
</rss>