<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>News zum Thema Immobilien</title>
		<link>http://immobilienpool.de</link>
		<description>Hier erhalten Sie einen Ueberblick der aktuellsten News   ueber die Domain immobilienpool.de per RSS-Feed</description>
		<language>de-de</language>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 19:16:49 +0100</pubDate>
		
		    <item><title>Wohnungsnutzung als Kindertagesst&#228;tte</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/zweckentfremdungsgenehmigung.2071</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Menschen/Kleinkinder.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Das Hamburgische Oberverwaltungsgericht besch&#38;auml;ftigte sich k&#38;uuml;rzlich mit der Frage nach der Zul&#38;auml;ssigkeit einer Zweckentfremdungsgenehmigung im Falle der Erweiterung einer Kindertageseinrichtung.

	Der Antragsteller begehrt, die Antragsgegnerin durch Erlass einer einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihm die Nutzung des Obergeschosses f&#38;uuml;r die Erweiterung des Betriebes einer Kindertagesst&#38;auml;tte bis zu einer Entscheidung in der Hauptsache zu genehmigen.

	Der Antragsteller ist ein anerkannter,...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 12:31:08 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/zweckentfremdungsgenehmigung.2071        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Wertanpassung - erg&#228;nzende Vertragsauslegung</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/erbbaurechtsbestellungsvertrag.2069</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Sonstiges/Geldscheinbuendel.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der V. Zivilsenat des BGH hatte k&#38;uuml;rzlich bzgl. einer in einem Erbbaurechtsbestellungsvertrag vereinbarten Wertsicherungsklausel zu entscheiden. In dem Erbbaurechtsbestellungsvertrag aus dem Jahre 1949 war urspr&#38;uuml;nglich ein Erbbauzins von 4 % des mit DM 2,- f&#38;uuml;r den Quadratmeter angenommenen Grundst&#38;uuml;ckswerts vereinbart worden, der bis zu einer Grenze von 10 % erh&#38;ouml;ht werden konnte; diese Klausel sollte auch der Absicherung der Grundst&#38;uuml;ckseigent&#38;uuml;merin gegen das Risiko eines Kaufkraftschwundes dienen....            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:30:19 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/erbbaurechtsbestellungsvertrag.2069        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Schutzpflichten des Bauunternehmers</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/bauunterbrechung.2068</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Haeuser/i_Rohbau%2030_01_12.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Gegenstand eines der aktuellen Urteile des Oberlandesgerichts (OLG) M&#38;uuml;nchen war Anspruch auf restlichen Werklohn f&#38;uuml;r Fassadenbauarbeiten und Gegenanspr&#38;uuml;che auf Grund eines Wasserschadens, mit denen die Aufrechnung erkl&#38;auml;rt worden ist.

	In den Jahren 2002/2003 lie&#38;szlig; der Beklagte als Bauherr einen Neubau errichten.

	Mit Schreiben vom 01.10.2002 erhielt die Kl&#38;auml;gerin im Namen und f&#38;uuml;r Rechnung des Beklagten auf der Grundlage ihres Angebots vom 16.08.2002 den Auftrag f&#38;uuml;r die Fassadenbauarbeiten...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 12:32:14 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/bauunterbrechung.2068        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Mangelhafte &#220;berwachung und Planungsfehler</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/architektenrecht.2066</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Menschen/i_Architekten.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Eines der aktuellen Urteile des Oberlandesgerichtes Karlsruhe (OLG Karlsruhe) befasste sich mit der Frage nach dem Schadensersatz wegen mangelhafter Objekt&#38;uuml;berwachung und wegen Planungsfehlern bei einem Bauvorhaben.

	Die Kl&#38;auml;gerin lie&#38;szlig; ein bestehendes B&#38;uuml;rogeb&#38;auml;ude aufstocken. Hierzu schloss sie am 30.03.1989 mit den Beklagten einen m&#38;uuml;ndlichen Architektenvertrag. Die Rohbauarbeiten vergaben die Beklagten im Namen der Kl&#38;auml;gerin an die Firma &#38;bdquo;J. M. &#38;amp; S. Bauunternehmung&#38;ldquo;. Das von den...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 13:27:30 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/architektenrecht.2066        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Ablehnungsandrohung gegen&#252;ber Nachunternehmer</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/baumangel.2062</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/Doppelhaus.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Die Androhung der Ablehnung der M&#38;auml;ngelbeseitigung nach fruchtlosem Ablauf einer Frist gegen&#38;uuml;ber dem Nachunternehmer ist entbehrlich, wenn dieser die zu beseitigenden M&#38;auml;ngel &#38;uuml;ber neun Jahre nicht beseitigt und die Einrede der Verj&#38;auml;hrung der gegen ihn gerichteten Anspr&#38;uuml;che erhoben hat. Dies beschied der BGH anl&#38;auml;sslich einer Nichtzulassungsbeschwerde bez&#38;uuml;glich einer Klage, mit der ein Bautr&#38;auml;ger seinen Nachunternehmer wegen mangelhafter Bauleistung auf Schadensersatz in H&#38;ouml;he der Kosten...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 13:39:39 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/baumangel.2062        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Sondereigentum einer Doppelstockgarage umfasst Hebeanlage</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/wohnungseigentum.2060</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Haeuser/Tiefgarage(1).jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Wird an einer Doppelstockgarage Sondereigentum gebildet, so soll sich dieses auf die dazugeh&#38;ouml;rige Hebeanlage erstrecken, wenn sie keine weitere Garageneinheit betreibt. So der V. Zivilsenat des BGH in seiner Entscheidung vom 21.10.2011.

	Der Kl&#38;auml;ger parkte seinen PKW in einer zu einer Wohnungseigentumsanlage geh&#38;ouml;renden Doppelstockgarage. Jene bestand aus vier Stellpl&#38;auml;tzen und verf&#38;uuml;gte, wie die &#38;uuml;brigen Garageneinheiten, &#38;uuml;ber einen nicht mit den anderen Einheiten verbundenen Hydraulikantrieb....            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 12:25:09 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/wohnungseigentum.2060        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Selbstst&#228;ndigkeit von Wohnungs- und Garagenvermietung</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/mietkuendigung.2056</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Buecher%20und%20Formulare/Kuendigungsschreiben.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Nach einer Entscheidung des BGH vom 12.10.2011 ist die Teilk&#38;uuml;ndigung eines Mietverh&#38;auml;ltnisses &#38;uuml;ber eine Garage unzul&#38;auml;ssig, wenn es zusammen mit einer Wohnraumanmietung Bestandteil eines einheitlichen Mietverh&#38;auml;ltnisses ist. Allerdings spreche eine vom Mieter zu widerlegende Vermutung daf&#38;uuml;r, dass es sich bei einem schriftlichen Wohnungsmietvertrag und einem separaten Garagenmietvertrag nicht um ein einheitliches Mietverh&#38;auml;ltnis handelt.

	Die Rechtsvorg&#38;auml;ngerin der Kl&#38;auml;ger schloss mit der...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 12:32:16 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/mietkuendigung.2056        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Abnahme muss kein Anerkenntnis sein</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/leistungsaenderung.2055</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Haeuser/Mauerbau.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Anspruch des Auftragnehmers aus Anordnung des Auftraggebers betreffend die &#38;Auml;nderung eines Bauentwurfs bez&#38;uuml;glich der Ziegelg&#38;uuml;te war Gegenstand eines der aktuellen Urteile des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (OLG).

	Das OLG entschied, dass die zul&#38;auml;ssige Berufung in der Sache keinen Erfolg hat. Der Kl&#38;auml;gerin steht kein Anspruch aus &#38;sect; 2 Nr. 7 Abs. 1 S. 2, Nr. 5 Vergabe- und Vertragsordnung f&#38;uuml;r Bauleistungen (VOB/B), denn sie hat die hierf&#38;uuml;r erforderliche Anordnung des Auftraggebers zu einer...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 12:55:05 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/leistungsaenderung.2055        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Kostenbeteiligung des Wohnungsberechtigten</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/dingliches-nutzungsrecht.2053</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Menschen/Mann%20mit%20Taschenrechner.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der V. Zivilsenat des BGH hatte k&#38;uuml;rzlich zu entscheiden hinsichtlich der Beteiligung des Inhabers eines unentgeltlichen dinglichen Wohnungsrechts an den Kosten, die dem Hauseigent&#38;uuml;mer durch die gew&#38;ouml;hnliche Unterhaltung der zum gemeinschaftlichen Gebrauch der Bewohner bestimmten Anlagen und Einrichtungen entstehen.

	Da 30-50 % der Gesamtkosten f&#38;uuml;r Heizung und Warmwasserbereitung verbrauchsunabh&#38;auml;ngig umgelegt werden m&#38;uuml;ssen (&#38;sect; 7 Abs. 1 Satz 1, &#38;sect; 8 Abs. 1 HeizkostenV), kann der auf eine Wohnung...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 12:54:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/dingliches-nutzungsrecht.2053        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Zur&#252;ckschneiden einer Hecke unter eine bestimmte H&#246;he</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/wert-des-beschwerdegegenstands.2050</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Hecken-schneiden.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der V. Zivilsenat des BGH entschied j&#38;uuml;ngst &#38;uuml;ber die Zul&#38;auml;ssigkeit der Berufung in einem Streit, in dem die Beklagten auf der Grundlage von &#38;sect; 14 Abs. 1 S&#38;auml;chsNRG vom Amtsgericht verurteilt wurden, die auf ihrem Grundst&#38;uuml;ck befindliche Thujahecke &#38;quot;so zur&#38;uuml;ckzuschneiden, dass deren H&#38;ouml;he eine solche von 2,00 m nicht &#38;uuml;bersteigt&#38;quot;. Das Amtsgericht hatte den Streitwert auf 1.000&#38;euro; festgesetzt. Die Beklagten legten Berufung ein. Mit der Begr&#38;uuml;ndung, dass die Beklagten eine 600...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 11:08:01 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/wert-des-beschwerdegegenstands.2050        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
     	</channel>
</rss>
