<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>RSS Feed von immobilienpool.de</title>
		<link>http://immobilienpool.de</link>
		<description>Hier erhalten Sie einen Ueberblick der aktuellsten News   ueber die Domain immobilienpool.de per RSS-Feed</description>
		<language>de-de</language>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 20:35:16 +0200</pubDate>
		
		    <item><title>Duldung des Anbaus eines Balkons</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/modernisierungsarbeiten.1685</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Haeuser/balkon.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Vor einem Jahr hatte das Amtsgericht Hamburg &#38;uuml;ber die Pflicht des Mieters zur Duldung des Anbaus eines Balkons zu entscheiden.

	Die Beklagte ist die Mieterin der Wohnung des Kl&#38;auml;gers, der die Duldung von Modernisierungsarbeiten begehrt.

	Die Wohnung verf&#38;uuml;gt &#38;uuml;ber einen Balkon, der von der K&#38;uuml;che aus zu erreichen ist.

	Das monatliche Einkommen der Beklagten betr&#38;auml;gt 1.736,07 Euro brutto zuz&#38;uuml;glich Urlaubs- und Weihnachtsgeld.

	Mit Schreiben vom 22.04.2008 teilte der Kl&#38;auml;ger der Beklagten mit,...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:31:19 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/modernisierungsarbeiten.1685        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Verletzung des Konkurrenzschutzgebots aus Gewerbemietvertrag</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/konkurrenzschutz.1683</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Sonstiges/gesprungene_scheibe.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Die Parteien sind einander durch einen Mietvertrag &#38;uuml;ber ein Gewerbegrundst&#38;uuml;ck verbunden. Zweck der Vermietung ist der Betrieb einer Autoglas-Service-Station durch den Mieter. In &#38;sect; 9 des Mietvertrages ist unter dem Titel &#38;#39;Konkurrenz&#38;#39; vereinbart: &#38;#39;Der Vermieter wird in einem Umkreis von 1000m nicht selbst eine Autoglas-Service Station er&#38;ouml;ffnen, noch ein Grundst&#38;uuml;ck einer direkten Konkurrenzfirma zu diesem Zwecke vermieten, verpachten oder verkaufen.&#38;#39; Schon zuvor hatte die...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:38:03 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/konkurrenzschutz.1683        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Zul&#228;ssigkeit der Prozessaufnahme durch Klage&#228;nderung</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/forderungsfeststellung.1684</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Menschen/Schreiner.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Zur Frage, ob die Identit&#38;auml;t der Streitgegenst&#38;auml;nde Voraussetzung f&#38;uuml;r die Aufnahme eines Rechtsstreits gem&#38;auml;&#38;szlig; &#38;sect; 180 Abs. 2 InsO ist, oder ob der Rechtsstreit nach der genannten Norm aufgenommen werden darf, wenn die Identit&#38;auml;t der Streitgegenst&#38;auml;nde durch eine Klage&#38;auml;nderung hergestellt werden kann, &#38;auml;u&#38;szlig;erte sich das OLG Brandenburg in einem Berufungsurteil vom 10. Juni diesen Jahres.

	Die Kl&#38;auml;gerin klagte erstinstanzlich gegen die sp&#38;auml;tere Insolvenzschuldnerin zur...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:06:41 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/forderungsfeststellung.1684        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Freigabefolgen bei insolventem Wohnungseigent&#252;mer</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/wohnungseigentumsfreigabe.1682</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Haeuser/hochhaeuser.jpg" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Gibt der Insolvenzverwalter im Verfahren Wohnungseigentum frei sind die danach f&#38;auml;llig werdenden Hausgelder Masseschulden. So entschied das Amtsgericht Mannheim in einem Urteil unter dem 04.06.2010.

	Die Beklagte ist Mitglied einer Wohnungseigent&#38;uuml;mergemeinschaft. Im Mai letzten Jahres wurde &#38;uuml;ber ihr Verm&#38;ouml;gen das Insolvenzverfahren er&#38;ouml;ffnet. Im Juli gab der Insolvenzverwalter das an einen Dritten vermietete Teilwohnungseigentum der Beklagten frei. Danach beschloss die Versammlung der Wohnungseigent&#38;uuml;mer...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 27 Jul 2010 11:25:35 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/wohnungseigentumsfreigabe.1682        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Erfordernis des Vorliegens des Vollstreckungstitels</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/vollstreckungstitel.1665</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            (ip/RVR) In einer Zwangsversteigerung ist der Vollstreckungstitel unbedingte Erfordernis sowohl f&#38;uuml;r die Anordnung des Verfahrens als auch f&#38;uuml;r die Zuschlagserteilung, so hat der BGH mit Beschluss vom 18.3.2010 entschieden. In der Zwischenzeit kann jedoch eine R&#38;uuml;ckgabe an den Gl&#38;auml;ubiger, z. B. zur Durchf&#38;uuml;hrung anderweitiger Vollstreckungsma&#38;szlig;nahmen, erfolgen. Der Zuschlag ist aber zu versagen, wenn der Vollstreckungstitel dann nicht vorliegen sollte. Allerdings kann dieser Fehler im Beschwerdeverfahren geheilt...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 10:16:10 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/vollstreckungstitel.1665        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Zur Anmeldef&#228;higkeit im Zwangsversteigerungsverfahren</title>

        <link>http://immobilienpool.de/newseintrag/restitutionsansprueche.1658</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            (ip/RVR) Nach &#38;sect; 9a EGZVG k&#38;ouml;nnen Anspr&#38;uuml;che nach dem Verm&#38;ouml;gensgesetz im Zwangsversteigerungsverfahren nur angemeldet werden, wenn ihr Gegenstand die Restitution von selbst&#38;auml;ndigem Geb&#38;auml;udeeigentum ist. Sind sie dagegen auf die Restitution des zu versteigernden Grundst&#38;uuml;cks gerichtet, k&#38;ouml;nnen sie nicht angemeldet werden und erl&#38;ouml;schen mit dem Zuschlag, so hat der BGH mit Beschluss vom 18.03.2010 entschieden (Anschluss an BVerwGE 130, 134).
Wenngleich die Vorschrift in der Vergangenheit &#38;uuml;berwiegend...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:02:12 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://immobilienpool.de/newseintrag/restitutionsansprueche.1658        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
     	</channel>
</rss>